Butterfly Tenergy 80 teszt

Sikerült ismét egy újonnan forgalmazni kívánt borítást lencsevégre kapni. Ez nem más, mint a sokat szidott, de még mindig piacvezető Tenergy család legújabb tagja. A családról mind tudjuk, majd tízéves kutató és fejlesztési munka végeredménye volt, amivel a Butterfly valami igazán egyedit tudott teremteni, egyhamar a legkedveltebb beépített ragasztó hatású borítások vezére egyénisége lett a Spring sponge teljesen új volt akkoriban a High Tension felső réteg pedig már korábban jól bevált tulajdonságait gyúrták egybe.

Mint tudjuk az igazi úttörője a családnak a Tenergy05, de azért a T64 illetve a és az FX-k is igen széles körben elterjedtek. Az elmúlt évben mindhárom típusnak forgalomba hozták a puhább verzióit a már korábban jól bevált FX jelzéssel. Ezekkel már 6 tagú lett a Tenergy család. Ezen borítások közül, aki ezt a márkát és családot választotta biztosan tudott választani akár kombinációival is. Butterfly cég áremelések ellenére még mindig tartja uralkodó helyét, de sajnos minőségbeli gondok is jelentkeztek a szeretett Tenergy család tagjainál, ezért sokan más alternatíva után néztek. És még van, aki ma is keresi ezt. Mindezzel párhuzamosan az összes többi gyártó igyekezett felvenni a versenyt s a Spring Sponge szivacs valamint a High Tension családdal versenyképes borítást piacra dobni. Ezek a törekvések egyébként így 4 évvel az első tenergy05 óta talán most kezdenek révbe érni, de erről most nem szeretnék írni. Mind, tudjátok bizonyára, hogy a Donic és főleg a Tibhar cég már nagyon hasonló tudású szoftot képes gyártani, a BlueFire és az Evolution márkanév alatt. De más gyártók is közel járnak a megoldáshoz.

 

És, hogy miért is írtam ezt a hosszú bevezetőt? Azért hogy felvezessem az én megítélésem arról mit is szeretett volna a Butterfly az új Tenergy80-as borításával elérni. Most sem fogom az egyes elemeket sorra leírni, de először az előnyöket majd a hasonlóságokat illetve a végén a hátrányokat sorolnám fel nektek, úgy ahogy azt én tapasztaltam.

Kezdjük a falssal, mert erre sokan kíváncsiak. A Tenergy 05 falsát nem mindig éri el a szoft, azonban a többi Tenergynél nagyobb, de azzal legalább megegyező falsot képes generálni. Ez sok mindentől függ, technika, terem, fa, ragasztás…

Sokkal könnyebb vele játszani, mint a két legelterjedtebb 05 és 64 testvérével, a dinamikus pörgetéseket nehéz volt vele elrontanom tenyeres oldalon, legyen az dropp ellen vagy kontrapörgetésben. Nagyon könnyű vele pörgetni, a katapult effektus, jelentős! Az összes ilyen pörgetés közül az asztal közelében, vagy felette végzett lepörgetések voltak szerintem a leghatékonyabbak.

A labda íve, sebessége legyen a következő. Ez merőben eltérő a várthoz képest számomra ez tetszett benne a leginkább. Az íve laposabb, mint a T05, haladási sebessége egy hajszállal alatta van. Azonban lepattanást követően az látványosan gyorsat hosszút ugrik. Valamint az ellenfelet is tolja hátrafelé, s a sebessége itt mintha nőne, ellentétben a T05-el például. Valahogy a 64 és a 05 közé tenném az asztalon pattanás utáni ívet.

A labdaérzékelés és kontroll. A borítás a közép kemények közé tartozik. Ha valahova be kellene tennem az, akkor a T64 közelébe de az FX-ek felé tenném. Leütéskor csattan, mint a T05, pörgetéskor puha, mint egy FX egyébként meg körülbelül úgy viselkedik, mint egy T64 de annál nagyobb falssal.

Asztal felett kiválóan lehet a labdákra indulni kivételesen jó a fonák csuklós induló pörgetésekhez, a klasszikus tenyeres flickhez azonban még jobban éreztem a T05-öt. Jól kivitelezett kontrapörgetések mintha veszélyesebbek lennének vele, mint a normál induló pörgetések, ez is nagyon tetszett benne. Valamint anélkül, hogy erőltettem volna azt két „gurulós” pörgetést is sikerült pörgetnem egy edzés alatt, és azért valljuk be nem egy gyakori elem. 🙂 Ezt egyébként a laposabb hosszabb labda ívnek tudom be.

Mindössze két hátrányt véltem felfedezni. Az egyik az induló pörgetés talán, mert azt jóval nyitottabb ütési szöggel kellet megcsinálni, mint a T05-el de lehet, valaki ezt úgy fogalmazná meg, hogy nem harap úgy, nos, ez nem igaz csak nem itt nyilvánulnak meg a borítás falsbeli előnyei. A második pedig talán a falsérzékenység ebben nagyon a T05-hez hasonló tehát igényli a korrigálást és a pontos mozdulatokat például kontrapörgetéskor.

Szerencsére az alap dolgokat nagyon jól hozza borítás a jól megszokott atom falsok jönnek az élesen végzett nyesésekkor és szerváknál is, amit nagyon sokan szeretnek is a Tenergyben. Véleményem szerint az új Tenergy80-al megpróbálták az összes tenergy legjobb tulajdonságait ötvözni, a T05 falsát, a T64 ívét és sebességét, a T25 asztal közeli kiválóságát és az FX család játszhatóságát. Ezen törekvése a Butterflynak szerintem egészen jól sikerült. Persze ha valóban ez volt a céljuk J Ezt mindenkinek a saját fantáziájára bízom és azt is, hogy megéri neki azt az árkülönbséget a borítás, avagy nem.

Súlya 2-3 grammal a Tenergy05 alatt van, 68 gramm vágatlanul. A szemcsék a T05-höz nagyon hasonlók, de hajszállal nagyobb a távolság köztük. A képeken ezt jól láthatjátok. A teszt fa ismét az 5 rétegű Virtuoso+ volt, és egy réteg Donic Vario CLeannel lett felragasztva. A fa másik oldalán T05FX volt. A borítást a teszthez a Butterfly magyarországi képviseletén keresztül, Szerszámos biztosította számomra.

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás