DHS TinArc3 teszt

A napokban teszteltük a DHS TinArc 3 nevű ütőborítását.
A szoft 2.0-s szivacsvastagságú volt, és ehhez képest 150*157 mm-es fejméretre vágva 47 gramm, ami nehéznek számít. Kinézetre a szivacs nagyon hasonlít a Tenergy szivacsára és valamelyest a játékban is hasonlít hozzá. Valamivel kidolgozatlanabb, durvább, de keménységre, jellegre nézve hasonló. A gumifelület a Tenergyéhez képest erőteljesebben tapad, plussz valamennyire még ragad is, tipikus „kínais” ragadással, de nem a legerősebben ragadós fajtából.
A borítás tokján az szerepelt, hogy „SOFT” (azaz puha), de ez a játékban nem érződik, a keménység körülbelül T05 keménység érzésre, de tompább és kisebb a dinamika.

További játéktulajdonságok:

Kontra: kontrollált, de viszonylag lassúnak mondható, kínais jellegű borításra jellemző karakterrel.

Pörgetés: a gumi erős tapadása és a szivacs kisebb dinamikája miatt a TinArc3 képes még a Tenergynél is nagyobb, magasabb ívet húzni a pörgetésekben, különösen üres labdákra, ami szinte már zavaró volt még számomra is, pedig én szeretem a magas ívvel pörgető ütőket. Néha az agresszív ívképzés miatt egyes pörgetések meglepően hosszan szálltak túl az asztalon, de nem a sebesség miatt.
Az volt az érzésem a dinamika hiány miatt, hogy ez a szoftot eleve úgy találták ki, hogy a játékosnak be kell tuningolnia, és akkor majd úgy jó lesz, de így alapállapotban olcsóbb előállítani. A borítás alapvetően nagyon harapja, fogja a labdát, és nincs benne az a „kiszámíthatatlan pontatlanság”, amit a „normál” TinArc-nál éreztem, de a „normál” TinArc dinamikája is elmaradt egyúttal. A finoman, lassan húzott kifli-pörgetéseknél sem esik le a labda véletlen se, jól lehet irányítani. Lendületes ászt pörgetni már nehezebben megy, ha egy átlagos off- vagy all+ fán próbáljuk a TinArc 3-at. Tuninggal lehet, hogy sokat javul a helyzet, erről nincs tapasztalatom.

További tapasztalatok a játékban:
A rövid játék jó, kontrollált; a haló mögé rövidítések igazán rövidek. A szervákban könnyű jó falsot létrehozni, és kicsi az esély, hogy véletlen becsúszna a saját térfelünkön a labda hálóközelbe, a nagyon direkt ívgenerálásnak köszönhetően könnyen lehet az asztal elejére szerválni, és a túloldalon pedig kellőképpen rövidre is könnyen szerválható a labda. A jó technikával húzott falspörik is rendesen pörögnek. A fonákon nem szállnak ki a droppok a ragadós felület ellenére sem, a relatíve kis szivacsdinamika ebben is segít, a gumi pedig nem reagál önmagában úgy, hogy eldobná nagyon a falsot.
Kellemetlenül éles, lapos nyeséseket jól meg lehet valósítani. A kontrák is inkább kontrolláltak, mint gyorsak. Érzésem szerint túl kemény fán érzéketlen ez a borítás, de támadójátékhoz igényli a gyors, de inkább rugalmasnak, pörielasztikusnak, mintsem keménynek mondható fát.

A tartóssága szerintem nagyon jó, a szivacs a ragasztóréteg szedésekor sem mutat hajlamot a szakadozásra egyáltalán, a gumi pedig egyhamar biztos nem kopik el. Összességében egy olcsó, kínaisított, de egyben leegyszerűsített „Tenergy05-utánzatról” van szó a TinArc3 „SOFT” esetében, amiből mintha a gyári tuningot kihagyták volna, és nem sokat foglalkoztak az érzéssel sem, viszont a megbízhatóságra, kiszámíthatóságra odafigyeltek a karaktere megalkotásakor.

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás