GD TopEnergy – egy tipikus kínai

Nagy fejtörést okozott nekem, hogy mit írjak a TopEnergyről. Olyan véleményt igyekszek egyre inkább megfogalmazni az általunk tesztelt termékekről, ami később visszanézve is helytállónak bizonyul, és korrekt, irányadó tájékoztatást ad az olvasók számára. Ezen kívül a próbák során megpróbáljuk azt is kideríteni, hogy egy adott termékből hogyan lehet a legjobbat kihozni. A TopEnergy esetében időbe telt, mire rájöttem, hogy hogyan lehet ezeket a szempontokat figyelembe véve reális cikket írni. Úgy tűnik, a magam módján végül megtaláltam egy módját annak, hogy ebből a kínai támadóborításból a legjobbat kihozzam, de a tesztek nem teljes értékűek még így sem. Van viszont már annyi tapasztalatunk, hogy bizonyos információkat le merjek írni a pingpongos közösség tájékoztatása céljából.
Gyári adatok, információk itt találhatóak: http://www.lhsport.h… Az már a nagyméretű tokból és a vákumcsomagolásból is látszik, hogy a Giant Dragon nagyon igyekszik jó terméket gyártani, és ezt alacsony áron próbálja megvalósítani. Először is: a TopEnergy egy tipikus kínai borítás. Ennek megfelelően alapvetően egy viszonylag lassú, kemény, kissé érzéketlen valaminek jellemezhetjük. A súlya is nehéz, a Soft és a Hard is 50 gramm körül van 150*157 mm-es fejméretben, max-os vastagságban.

Nyilvánvaló, hogy gyári állapotában vagy olyan játékos kezébe kell, hogy kerüljön, aki már gyakorlott a kemény kínai borításokkal való játékban, vagy pedig egy tollszáras játékos kezében lehet jó fegyver, ha hatékonyan tudja használni. Az is hamar kiderült, hogy mindenképp GYORS fára kell feltenni, ha meggyőző sebességet akarunk belőle kihozni. Erre később még visszatérek. A “Hard” alapsebessége érezhetően nagyobb, mint a “Soft” verzió sebessége.

Amit a továbbiakban leírok, az a borítás gyári állapotára vonatkozik, de nekem erős a gyanúm, hogy ezt a borítás kézileg betuningolva lehet igazán jól használni. A gyár azt írja ugyan, hogy a termék megszünteti a gyorsítóragasztás szükségességét, de lehet, hogy ez csak szlogen, mert első megközelítésben azt vettük észre, hogy alapállapotban nehéz volt igazán hatékonyan játszani vele. A továbbiakban erről írok, a borítást házilag tuningolva még nem volt időnk kipróbálni.

A következőket tapasztaltuk ki a TopEnergyvel kapcsolatban: A borítás szivacskeménységre nézve a következő jelleget ölti: a TopEnergy Hard az egy kemény borítás, a TopEnergy Soft az pedig egy középkemény jellegű borítás, azaz puhának semmiképp nem mondható ez sem, neve ellenére. A „Hard” inkább tenyeresre való, a „Soft” pedig inkább fonákra, a kettő közül; már ha eltekintünk attól, hogy a ragadós borításokat a kínaiak is csak tenyéren használják általában. A „Hard” magasabb ívben húzza meg a pörgetéseket, a „Soft” hozzá képest alacsonyabb ívben. A gumifelület ragadós, kiválóan tapad, tipikus kínai. Az egész borítás meglehetősen masszív, úgymond „van benne anyag”.

A gumifelület elég kemény, de nem rugalmatlan. A fa érzése kicsit jön csak át a szofton, csörgős érzet a „Soft”-változatban van néha, a „Hard”-ban minimális. A TopEnergy esetében a szivacsot nem a felpuhítás irányába vitte el a gyártó, hanem meghagyták a klasszikus „kínai tömör szivacs” jellegét, és valamekkora gyári tuningot is tettek bele. Ez a gyári tuning viszont nem okoz turbó-jellegű rugalmasságot, hanem csak annyit jelent, hogy a borításban van egyfajta „erő”, de ez az erő nem jelent nagy sebességet, vagy katapultot önmagában, szükség van még igazán jól sikerült faválasztásra is a TopEnergy alá.

A játék során többek közt azt vettük észre, hogy a TopEnergy Softról a kontrák során minden negyedik labda a hálóba vágódott, és nem tudtuk megállapítani, hogy miért. A „Hard” estében nem tapasztaltunk ilyet. Erre csak egy megoldást találtam, erről később írok. A rövid játék könnyen megy, mert a labda nem pattan el nagyon a borításról, asztal felett könnyű asztalon tartani. Az indulópörgetésekben dominál a kínai fogós gumifelület, könnyű megoldani ezt a játékelemet. A pörgetésekre általában jellemző, hogy egész karos nagy mozdulat illik leginkább ehhez a borításhoz. A gyors pörgetéseket a labdát egy bizonyos módon eltalálva sikerült csak hatékonyan megvalósítani, akkor viszont nagyon kellemetlenül, váratlanul vágódtak a labdák az ellenfél térfelére. Európai szoftokhoz szokott kéznek viszont nehéz volt erre a fajta találatra ráállni. A droppok kontrolláltak voltak, de eleinte szokatlan volt a TopEnergyvel droppolni.

A szervák során a fals mértéke néha elmaradt a várttól, de ez is faválasztás függvénye volt valamilyen mértékben, illetve szerintem gyakorlásra van szükség, ha biztosan hatékonyat akarunk szerválni a TopEnergyvel, mert kicsit másképp kell szerválni ezzel a ragadós szofttal. A gumifelülettel nagyon jól meg lehet húzni a labdát, ezért a mozdulat dinamikáját kell szerintem jól megválasztani a tökéletes szerva érdekében.

Egy leírás szerint a borítás sebessége merev, gyors fákon érvényesül leginkább. Erről annyit állapítottunk meg, hogy a gyors, kemény fa önmagában nem hoz radikálisan nagy változást a TopEnergy alatt. Arra is rájöttünk viszont, hogy egy vastag és balsa-közepű gyors fa (pl. vastag glassfiber/balsa fa) már radikálisan változtat a TopEnergy viselkedésén, ráadásul a nehéz borítás súlyát is kompenzálja, valamint a borítás keménységét, érzéketlenségét csökkenti. Úgy tűnik tehát, hogy a sebességnövekedés, valamint a borítás kezelhetősége jelentősen nő, ha VASTAG gyors fára tesszük fel, és a balsa közép is jó összhangot alakít ki a TopEnergy borításokkal. Ez esetben például a korábban érthetetlen hibás kontrák is kezdtek megszűnni, és az egész ütő egy kezelhető, kiszámítható sporteszközzé vált, amiben már végre megvalósult a kívánt sebesség és rugalmasság is. Az ívben ütött labdák íve mindezek mellett még mindig viszonylag nagy maradt, de nem volt már furcsa egyik játékelem megjátszása sem a TopEnergyvel egy ilyen fán. Ezek alapján úgy tűnik, hogy a TopEnergy-ből vagy plussz tuninggal, vagy speciális (szerintem főként vastag és/vagy balsás) fa-választással ki lehet hozni egy megfelelően jó színvonalat, de úgy tűnik, hogy ez a borítás nem biztos, hogy teljes mértékben képes felvenni a versenyt más világszínvonalú, drágább termékekkel. Az is igaz viszont, hogy kínai szoftok között láttam már árban hasonló, vagy a TopEnergynél drágább olyan változatokat, amiket rosszabbnak tartok a TopEnergynél. Így egyéni megítélés kérdése is lehet a borítás minőségi besorolása. Az is pozitívum, hogy hála a Giant Dragon árpolitikájának, olcsón juthatunk hozzá, így érdeklődés esetén nem kerül sokba a TopEnergyvel való megbarátkozás próbája. És még valami: jó strapabírónak tűnik 🙂

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás