Tenergy 05 Hard – PPKO teszt

Tenergy 05 Hard – PPKO teszt

Végre mi is kipróbálhattuk a Butterfly cég új támadó ütőborítását, a Tenergy 05 Hard-ot. Stefan Feth a maga részéről egy cikkben nagyon megdícsérte a szoftot, és azt egy igazi, nagy előrelépésként mutatta be.

Most mi is utánajártunk, hogy mi igaz ebből. 

Stefan Feth korábbi véleménye itt olvasható:

http://pingpongoldal.hu/asztalitenisz-felszereles-tesztek/tenergy-05-hard-utoboritas-teszt-stefan-feth/

Először is kicsit beszéljünk arról, hogy mi is az az alaphelyzet, amiben a Tenergy 05 Hard megjelenésének jelentőségét, és a szotf tulajdonságait is értékelni kell. Sokadik éve már, hogy az ITTF betiltotta az ütőborítás-gyorsító szerek használatát (részletekbe itt most nem mennék bele), és azóta a cégek próbálnak olyan ütőborításokat gyártani, amik szerves oldószeres folyadék hozzáadása nélkül is megfelelő szintű rugalmasságot és pörgetőképességet produkálnak. A sebesség fokozása érdekében a gyártók új fajta szerkezeti felépítésű szivacsokat és más anyagkeverékből készülő gumifedlapokat kísérleteztek ki. A Butterflynak sikerült talán az egyik legjobb karakterű szivacsot legyártania, „Spring Sponge” néven, amit egy, a korábbinál még jobb színvonalon legyártott, jó tapadású „High Tension” típusú gumifedlappal ötvöztek. Ezen az alapon jelentek meg a különféle variációi a Tenergy borításnak, amiből a legklasszikusabbnak mondható vonalat képviseli a „05” jelzésű sorozat, és nagy siker lett. Ennek jelenleg három tagja van: a 05, a 05-fx, és most már a 05Hard is megjelent. A „05” szérián belül a gumifelület és a gumifedlap alatti szemcsék méret- és eloszlás tulajdonságai mindhárom szoft esetében ugyanazok, és a szivacskeménységek különböznek. A Tenergy 05 első megjelenése után időközben (új változásként) megjelentek az asztaliteniszben a 40+-os „plasztik” labdák, amik új problémák és nehézségek elé állították a játékosokat, és a szoftok gyártóit is további fejlesztésekre ösztönözték. A játékosok a plasztiklabda megjelenése óta játékstílustól és labda-találat-technikától függően kisebb-nagyobb mértékben „szenvedtek/szenvednek” az új labdától. Kimondottan ennek a valós problémának a megoldására a cégek azóta új szoftokat hoztak ki (lásd pl.: Xiom „Plastic Ready”, vagy pl. Rhyzm-P)… de az a helyzet, hogy a Tenergy 05 még mindig az egyik olyan szoft, ami a plasztiklabdával való játékban is „alapjáraton” egész jó szinten áthidalja az új labda okozta problémákat. Kérdés tehát az is, hogy ilyen szempontból hoz-e még nagyobb áttörést a Tenergy 05 Hard a játékban, azaz játszható-e vele esetleg „olyan pingpong” a mostani labdával játszva is, mint amilyen élmény régen, a 40-es celluloid labdával volt ez a sportág? A válaszom: nem. A Tenergy05 Hard megjelenése sem viszi vissza játékjelleg tekintetében a sportágat oda, ahol a 40+P labdák megjelenése előtt volt. Egy kis plusz erőt ad a T05Hard a T05-höz képest a képzett játékosok részére, és egy kicsit másabb karaktert. Talán a még jobb falsképessége miatt egy kicsit javít a helyzeten a játék szépségének visszahozatala szempontjából, de úgy tűnik, hogy eget rengető változást nem hoz. Megjegyzés: azt tapasztaltam ki a tesztek során, hogy talán mégis van esély rá, hogy érezhetően előrébb lehessen jutni a T05Hard-dal (minden más szofthoz képest), de ennek bizonyításához több időre lesz még szükség. Először leírom az első benyomásaimat:

A Tenergy 05 Hard szivacsának vizsgálata során az látszik, hogy a szivacs tömör, sűrű, a benne lévő lukacskák nagyon picik. Ez alapján azt feltételezem, hogy talán nem is a szivacskeménység lett nagyobb a Tenergy 05-höz képest, hanem a szivacsSŰRŰSÉG, ugyanabból az anyagból legyártva. Erre utal a Butterfly egyik videójában szereplő kép is. (Lásd képmelléklet)

A borítás tömör, kézzel nyomogatva olyan érzést kelt, mint annak idején a Sriver D13-L. Egyértelműen keménynek érződik. A szivacs keménysége nem éri el a SpinArt szivacskeménységét. A gumifelület nem ragadós, hanem „normál tapadós”, ugyanaz, mint a Tenergy 05 felületének tapadási szintje.

A Tenergy 05 Hard picivel nehezebb, mint a Tenergy 05.

Karaktere jobban hasonlít a Tenergy 05-re, mint a SpinArt-ra.

A Tenergy 05-höz képest tompább érzést ad. A szerva-falsképesség a Tenergy 05-höz képest is még jobbnak tűnik. A pörgetésekben az ív magas, ebből fakadóan a hosszú nyesett labdára megindulni könnyű. Én az asztal feletti fonák megindulást viszont picit nehézkesnek éreztem vele.

Kontrában kicsit érzéketlen. Nyeséskor jól fogja a labdát, laposat lehet vele nyesni, de itt is kicsit érzéketlenül viselkedik. Az asztal feletti rövid játék jó, nincs „felesleges” katapult.

A pörgetésekbe nagy falsot lehet tenni, de a mozdulatot a szoft nem engedi egy szintnél jobban variálni (nem igazán jó vele „figurázni”). Ebből a szempontból hasonlít azokra a tompa kínai borításokra, amik csak bizonyos egyszerű mozdulatú pörgetéseket visznek be asztalra. Kicsit leegyszerűsített mozdulatok esetén viszont nagyon megbízható borításként viselkedik a T05 Hard. (Megjegyzés: a további tesztek során kiderült, hogy ez a viselkedési karakter az üfőfa függvényében változhat)

Ha a SpinArt-ra azt mondtuk, hogy dinamikátlan, akkor a T05 Hard-ra ez nem igaz.

Tuningra való reagálás: (2 réteg X-treme power booster): A szoft dinamikusabb lett, a katapult megnövekedett, és kicsivel variálhatóbbá vált a labda eltalálási módja is.

A T05Hard-ot kipróbáltam egy Viscaria-utánzat fán is (Yinhe V14-pro)… gyors volt, minden asztalra ment, de számomra kicsit érzéketlennek tűnt, és érdekes módon egy sporttársam viszont így jó érzésűnek találta, és magabiztosan tudott vele játszani. Ezután kipróbáltam még Tibhar CCA7 fán… na azon nagyon jó volt, minden szempontból, (attól eltekintve, hogy egy picit túl merevnek és picit túl vastagnak találtam a fát). Összességében a szerva, a változatos ívű pörik, az érzés, az erő… minden a helyén volt azzal együtt, hogy eközben az ütő egy „vadállat” támadó ütő volt. Úgy tűnik tehát nekem, hogy „7 réteg, offos” karakterű fán jön ki talán a legjobban a T05 Hard összes jó tulajdonsága, viszont a CCA7-hez képest egy picivel vékonyabb lapú, de hasonló jellegű fa szerintem valamivel optimálisabb választás lenne. A lényeg, hogy van fantázia a Tenergy 05 Hard-ban, van értelme vele kísérletezni, viszont szerintem az ütőfában valamit változtatni kell a „Tenergy 05-ös” ütőhöz képest, ha meg akarjuk találni a számunkra optimális kombinációt.  Allround fán nem próbáltuk ki, de szerintem ez a szoft alapból igényli a viszonylag merev alátámasztást.

 Az alábbiakban következik Fazekas Péter profi játékos véleménye, aki (szintén) Tibhar CCA7-es ütőfán próbálta ki a T05 Hard-ot, mivel jelenleg azzal játszik. ——————————————-

Hang: mikor a labdát megütjük, a találatkor olyasmiféle a hang, mintha kínai szofttal játszanánk. Nem csörög, nem éles a hangja, kicsit tompa, aki játszott már kínai szofttal, vagy ellene, az tudja.

Sebesség: ez a leggyorsabb szoft, a Tenergy 05-nél is gyorsabb, viszonylag hamar elpattannak róla a labdák.

Keménység: keményebb, mint a Tenergy 05, de ugyanakkor szerintem rugalmasabb is egyben. Érdekes, mert a Tenergy 05 tuning (booster) nélkül rugalmatlan szoft. Ez viszont hiába keményebb, valahogy mégis rugalmasabb, mint a Tenergy 05. Talán azért, mert a szoft felső része (piros, fekete) keskenyebb, mint a Tenergy 05-é.  —-/*én ilyet nem vettem észre (a. szerk. T.L.)/—-

Fals, gyorsaság: mivel gyorsabban elpattan róla a labda, kevesebb a pörgetésekben a fals, viszont nagyon egyenletesen megy a labda a szoftokról. Sokkal biztosabban lehet vele pörgetni, droppolni, ütni. Kevesebbet kell korrigálni, viszont messzebre pattannak a labdák, szóval az asztal végére könnyebb vele ütni a labdákat. A labda íve laposabb, mint a Tenergy 05-é. Ugyanakkor jobban emeli a labdákat, nyesett labdát könnyebb vele pörgetni, kevesebb erővel is átmegy a labda és laposabban. Érdekes mert hiába laposabb, mégis mikor eltalálod a labdát, jobban emeli, azaz kevesebb hálót lehet vele ütni. Igaz ez az indításokra is, sokkal könnyebb vele indítani, főleg gyorsat indítani. Szervafogadás is könnyebb vele, kevesebb labda csúszik fel, könnyebb vele a rövid-játék is. Picit belenyúlsz és már át is ment a labda, ugyanakkor hiába gyors a szoft, ahhoz mégis elég érzékeny, hogy jól lehessen vele rövidre letenni a labdákat. A rövidjátéknál laposabban lehet visszatenni a labdákat.

Az asztalfölötti gyors pörgetéseknél érezni igazán a különbséget, mert könnyebb vele lepörgetni és könnyebb vele éleset, nagyot pörgetni. Szerintem olyan 20%-al gyorsabbakat lehet vele pörgetni asztalközelből, mint a Tenergy 05-el. Kisebb mozdulatokkal is könnyedén át lehet vele ütni a labdát, akár eltávolodva az asztaltól.

Sokkal kiszámíthatóbb szoft, mint a Tenergy 05. Gyorsabb, pontosabb, rugalmasabb és jobban emeli a labdát. A többi Tenergy-hez képest szerintem ez a legjobb támadó szoft.

Droppok: könnyedébben, kisebb mozdulatokkal is át lehet vele droppolni a pörgetéseket. Egyenletesen szép lapos ívben mennek át a labdák a másik oldalra.

Ezzel végére is értünk teszt-cikkünknek. Köszönjük Fazekas Péternek a közreműködést!

— takacslaci —

Képek:

Tenergy 05 Hard3
Tenergy 05 Hard

Tenergy 05 Hard3
Tenergy 05 szivacsok

Szólj hozzá a Facebook felhasználóddal

hozzászólás

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás