Tenergy 05 teszt

Tenergy 05 teszt

Tenergy 05 teszt

A Tenergy 05 jellegzetességeiről és különböző „állapotairól” (összefoglalás tapasztalatok alapján)

Megpróbálom összefoglalni, amiket a Tenergy 05-tel kapcsolatban tapasztaltam, tapasztaltunk, illetve amiket tudni lehet/kell róla.

Először is, olyan támadóborítás a Tenergy 05, amit úgy próbáltak meg legyártani, hogy gyorsítóragasztás nélkül is hatékony és falsos támadójátékra alkalmas legyen. Megjegyzem, hogy az egyik legdrágább borítása lett a Butterfly-nak, ami valaha létezett. Az ütőfára való felragasztáshoz a cég a Free Chack nevű új „vizesbázisú” ragasztóját javasolja, amit a tokján fel is tüntet.

Szivacs: ún. „SpringSponge”, egy újszerű technológiával gyártott, érdekesen porózusnak látszó anyagból.
Gumi: a már ismert High Tension, egy plussz réteggel a tetején, ami a tapadás tartósságát erősíti.

Sok érdekességet tapasztaltam. Aki úgy van vele, hogy „üssed, az ütő nem számít, csak a kéz”, az ne olvassa tovább.

1. A szivacs középkeménynek érződik (kb. mint Sriver-EL vagy Sriver-G2), mégis a labda-ív pörgetésnél leginkább Sriver-FX-es jellegű, többen mondták, hogy G2-FX-hez hasonlónak érzik a Tenergy 05-öt. Ezzel szemben mások keménynek, „kínais”-nak érezték. Ez azért van, mert a Springe Sponge-szivacs olyan újszerű valami, hogy nem sorolható be az eddigi kategóriák alapján teljes egészében. Kicsit tompa, néha kicsit megcsörren, falsosan viselkedik, egyszer kontrollált, aztán egyszer csak kilövi hosszúra. Elsőre ilyen módon szokatlan. Az 1.9-es változaton lényegesen jobban átüt a fa, és „harapósabb” viselkedésű a vékonyan eltalált labdáknál, viszont az alapsebesség elég látványos rovására.
Ami kissé bosszantó, hogy néhány ragasztás után (vizesbázisúval is), főleg ha már szedtünk réteget közben, a kivágott borítás elkezd összemenni méretben (nem csak nekem volt ilyen, úgy látszik, ez így van). Valószínűleg a használat során a speciális porózussága a szivacsnak azt okozza, hogy a kis lukak benne összeesnek, és emiatt csökken a mérete.

A borítás alapszinten való megszokása minimum 8-10 játék szerintem. Különböző típusú labdaérintéseknél különböző rugalmasságúként viselkedik, mintha több sebességfokozat lenne benne. Ezen kívül azt tapasztaltam még, hogy gyorsabb termekben, gyorsabb asztalokon lényegesen jobb vele játszani. Bizonyos értelemben „követi, lereagálja” a padló, teremméret, asztal jellegét, és még ha az ütő semmit sem változott, akkor is némely helyen jó vele játszani, a másik helyen meg kimondottan rossz az élmény, az ütő érzése elváltozik meglepően nagy mértékben. Nincs benne az a „normál beragasztás-érzés”, ami alapján az agy, a kéz tudna korrigálni, hogy jobban érezzük a játékot szokatlan körülményben is.

2. A szoft alá nem érdemes hajlékony lapú fát tenni, és valószínűleg igaz az, hogy szinte minden olyan fán egész jó pörgetni vele, ami Sriver-FX-szel beragasztva jól pörget, ha nem túl hajlékony az a fatípus. Jól választott fán a pöri sosem esik le a hálóba, szépen megfogja a borítás a labdát, és biztosan produkálja a labdaívet.

Viszont tapasztaltam olyat is, hogy sietség miatt az új Tenergy 05-t feltettem egy réteg benzines ragasztóval szárítva, nyilván így nem alakult ki réteg, nem ragadt fel csak éppenhogy, és így alig bírtam a háló fölé kényszeríteni a pörit, olyan rossz lett az ütő. (Megjegyzem, ez az említett példány azóta Free Chack-kel sem lett olyan még, mint amilyen az előző pár már bejáratott volt belőle nekem. Azzal tudtam nb3-ban 4-et nyerni is, ez a mostani pár új meg „vacakol”.)
Ebből az a tanulság, hogy úgy tűnik, fennáll az a helyzet, hogy a Tenergy 05-nek is vannak különböző állapotai. (Remélem, hogy jól vagy rosszul sikerült gyártási szériái nincsenek)

Máskor megcsináltam azt, (amikor kísérleteztem vele, hogy ugyan milyen fán lenne jó), hogy elfogyott a Free Chack-em, és rétegszedés után benzines ragasztóval szárítva 1-1 rétegekkel tettem fel párszor, csörgetésmentesen, csak felragasztási céllal. És ami történt, meglepett: a szivacs érdekes módon fellágyult, hajlékonyabbá(!) vált, olyasmi lett, mint egy igazi lágy borítás. (Valószínűleg ez fog beválni az új borításomnál is, ha ezen átesik, onnantól kezdve majd fog tetszeni, abban bízok.) Ezek után egyszer feltettem az ilyen módon is már bejáratott Tenergy05 mellé tenyérre egy csörgetett Sriver-EL-t, és a fonák Tenergy is átvette a „csörgős érzés”-t, és szuper jó fonák borítássá vált, olyan csörgetett Sriver-FX-es volt, csak kontrolláltabb. Szóval vannak érdekes „dolgai” a Tenergy-nek, azt el tudom mondani. Becsörgetve, vagy tuningolva még nem próbáltam, nehogy tönkremenjen, ahhoz túl drága.

És még valami: kissé nehéz a borítás, 157-es fejméretű fán már húzza az ember kezét, 155-ösön már jobb a helyzet ilyen értelemben.

Szólj hozzá a Facebook felhasználóddal

hozzászólás

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás