Xplode vs Phenix

XPlode vs Phenix

Xplode vs Phenix

Joola Express X-plode és Phenix-et próbáltuk egy 156mm-es 5.4mm vastag 5 rétegű FL Palatinus fán.

A két szoftot kívántam tesztelni, de jelen esetben és személyes szempontomból a köztük lévő fa is jelentősen befolyásolta/hatta a megállapításaimat. H a nem tévesztett meg a rövid tesztidő, a következő a véleményem:
Egy mondatban szerintem az X-plode jobb, mint bármelyik, le merem írni, a phenix nem áttörés, azért jó, de hiányosságokkal.

Úgy írom le , ahogy ma tapasztaltam a Palatinussal, és hogy érzésem szerint milyen, hozzátéve, hogy ez a fa nem az én világom.

X-plode
Pörgetni tökéletes legalább azon a szinten, mint a legjobban beállt beragasztott ütő, finomat húzni, csörgős mozdulattal pörgetni, közelről távolról, kontrapörinél fantasztikus. Nyilván nincs olyan gyors, mint a ragasztott,de teljesen azt a sebességet szerintem senki sem várja. Nem tapasztaltam, hogy ne lenne a sebessége alkalmas bármilyen szintre, feltételezve mindenki szabálykövető magatartását, tehát nem „jó-jó,de nb1-be nem felel meg”.

Ebben az összeállításban nem tapasztaltam a Fizi teszben írt bizonytalan kontrát, bizonyos távolságokból való furcsa pöri íveket, tehát, hogy bármilyen távolságból ne lenne alkalmas a pörire, kontrára. Kontra kiválóan érezhető és magabiztosan kivitelezhető.

Kontrapöri és minden pöri kimagasló, nagyon jól érezhető, teljes mértékben alkalmazhatók a „csörgős” mozdulatok.

Nyesés közel normális, nincs akkora katapulthiány, tehát, hogy hálóba menne a visszatenni kívánt labda, mert nem rúgja, mint a Tenergy 05 esetében. Gondolom „pöccintésnél” is közelebb van a „normális csörgetőshöz”.
Fals nagy, szerválni kiváló .

Phenix
Túlzás, de ha az áttörés gumit keressük akkor ez az ellentéte.
Pörgetni lehet, de az X-plode mellett kutyaütő. Kicsit tompa, némileg erőlködni kell, így igazán finomat nem lehet pörgetni, nagyobbat kell húzni, hogy a pöri jó legyen, mondhatni nagyobb az ingerküszöbe. Kontra jó, de nem kiemelkedő, fals jó, de nem kiemelkedő, nyesés aránylag jó, nem akar annyira hálóba esni.

Ismétlem, ha az általam kevésbé ismert fa illetve a kevés tesztidő nem csalt ma meg, akkor szvsz az x-plode-al legyártották a nem ragasztós JÓ borítást, bár szívesebben vállalnám ezt a véleményemet egy általam etalonnak tekintett fán való teszt után.

Palatinus fa
Nagyon kontrás, szerintem régebbi széria tagja, azok személyes tapasztalatom szerint jó kontrával, nagy jó találati felülettel és igen kevés falssal rendelkeztek. Ebben az összeállításban az ütő különös tekintettel az X-plode–os oldalra csodálatos kontrás, félelmetes pöris, nagyon jó támadó ütő. Látszólag ugyan ellentmondás, de a fa nem emelt megfelelően, nyesett labdánál tompa volt nem „rántott” az ívet sokkal inkább a szoftok csinálták meg, nem lehetett az én értelmezésemben a második rétegével ”rántani”.. Szervánál fals tekintetében nem akarom a fát feltétlen szidni, de szerintem a szoftok sokkal többre képesek, mint amit ezen ki tudtak hozni .

A honlap további használatához a sütik használatát el kell fogadni. További információ

A süti beállítások ennél a honlapnál engedélyezett a legjobb felhasználói élmény érdekében. Amennyiben a beállítás változtatása nélkül kerül sor a honlap használatára, vagy az "Elfogadás" gombra történik kattintás, azzal a felhasználó elfogadja a sütik használatát.

Bezárás